ПРИОКСКИЕ ЗОРИ. К юбилею нашего главного редактора.

                                

 

 

    
  
 

 

 

 

 

АЛЕКСЕЮ АФАНАСЬЕВИЧУ ЯШИНУ

 

 

Возраст юбиляра — для Вселенной миг.

Он активен в жизни — многого достиг.

Выпускает книги. Каждый день творит

И без дела долго вряд ли усидит.

Без поддержки власти юбиляр создáл

Сей литературный толстый наш журнал,

Признанный в России и за рубежом.

Только власть считает «Зори» лишь бомжóм:

Нету помещенья, виртуальный штат...

Но журнал выходит восемь лет подряд.

Движется по миру — это ль не успех?!

Помогает в этом только «политех».

Юбиляр — ученый. И наград не счесть.

Знает, что такое: долг, упорство, честь.

Он известен Туле и планете всей,

И зовется просто: Яшин Алексей.

Отчество не входит, как тут не пиши.

А писал я просто и от всей души.

Долгих лет, здоровья, славный адмирал!

Чтоб фрегат наш — «Зори» — дальше курс держал!

 

    
  
 

 

 

 

 


Сергей Крестьянкин (г. Тула)                

 

 

 

НА «ВИЛЛИСЕ» И С МАУЗЕРОМ...

 

 

В мемуарах об Отечественной ветераны часто вспоминают легенду о том, как командующий армией Рыбалко водил в атаку свои танки, стоя во весь рост в генеральском «виллисе», размахивая маузером времен гражданской войны. Слишком часто упоминают, чтобы это было только легендой.

Человек, которого мы сегодня поздравляем с «коротким» юбилеем, напоминает мне того отчаянно смелого и выпрямленного генерала: против танков на «виллисе» и с маузером. Но! — против. И хотя дело происходит не на войне, а в писательстве, в литературе, в литературном процессе и его сегодняшней организации, и ассоциации рискованны, рискну и выражу не только свою точку зрения: до Яшина мало встречал литераторов, которые бы так упорно, доказательно и систематически дрались бы — именно так — за родной язык, а значит, за родную землю, за живую литературу и способствовал ли бы жизни писателей, которые пока не перевелись... Почитайте только колонку главного редактора в альманахе.

Года четыре тому получаю я в своей затворнической бременской глуши настоящее письмо. Именно так: письмо, написанное человеческой рукой... Эпистолу, можно сказать. И в нем — почерк, понятно, выдал человека точного, прямого, знающего свое дело и себя — предложение сотрудничества в «Приокских зорях». Чтобы понять, что я почувствовал, надо невольно оказаться вне земли, среды, языка, в котором вырос; друзей, коридоров твоих редакций... И вот — твердая рука сурового по внешности и по стилю своих романов человека, бывшего моряка, хранящего традиции «революционного» флота, серьезного ученого и организатора. И внимательного, гуманного редактора-энциклопедиста.

Теперь вы поймете, с каким чувством я хочу пожелать Алексею Афанасьевичу — подвижнику русской литературы, многолауреатному и многоорденоносному писателю и ученому и, смею считать, дорогому мне коллеге, добра и света. Спасибо за моральную теплую поддержку, за дорогие приветы из Тулы.

Здоровья Вам, Алексей Афанасьевич! Успехов в многогранных трудах Ваших. Очередных юбилеев, премий и наград, неизбывного уважения коллег-ученых и литераторов.

С превеликим удовольствием выпью чарку средних сил в такой компании: в этот майский день имел честь родиться и уважающий Вас автор «Приокских зорь» Наум Ципис. И так, от нашего стола — Вашему столу!

С надеждой на сотрудничество

 

 

Наум Ципис,

лауреат премии «Левша» им. Н. С. Лескова

(г. Бремен, Германия)

 

 

 

 

«СРЕДИ ДОЛИНЫ РОВНЫЯ...»

Только что журнал «Приокские зори» отметил свой небольшой юбилей — вышел тридцатый, по общему счету, номер журнала, а теперь мы имеем честь поздравить с 65-летием нашего главного редактора академика Алексея Афанасьевича Яшина. Как человек по жизни скромный и, что называется, нелавролюбивый, Алексей Афанасьевич просил особо не акцентировать внимание не его «коротком» юбилее, но редакция и редколлегия «Приокских зорь» убедила его: все что ни пишется на страницах журнала — только для поднятия его реноме, его престижа и известности в читательских и литературных кругах России и Зарубежья.

Ответственный секретарь «Приокских зорь» Геннадий Маркин побеседовал с главным редактором, оформив его основные моменты в виде предлагаемого ниже интервью.

— Алексей Афанасьевич! С Юбилеем Вас! Как человек военно-морского воспитания, лауреат Каверинской премии в почетной номинации «За верность Северу и Северному флоту», Вы более всего уважаете дисциплинирующую краткость в речах и морскую терминологию. Поэтому скажу от имени редколлегии и редакции «Приокских зорь», от лица наших многочисленных читателей в России и за рубежом: Дай Вам, дорогой Алексей Афанасьевич, крепкого северного здоровья, дальнейших творческих успехов и побед на ниве великой русской литературы и отечественной науки, и чтобы тяжелый ракетный крейсер «Приокские зори» под Вашим мудрым и дальновидным капитанством гордо и целеустремленно рассекал волны и волнишки нашего неустроенного моря-океана жизни, сея разумное, доброе, вечное!

— Спасибо, Геннадий Николаевич, за добрые пожелания. Отвечу как академик Российской академии военных наук: «Есть! Служу русской литературе!» Действительно, я не любитель выносить что-то личное на публику, жизненные даты в том числе. Но Вы, Геннадий Николаевич, другие члены редколлегии и редакции доходчиво объяснили мне в том смысле, что «прежде думай о Родине, а потом о себе». «Приокские зори» — неотъемлемая частица современной русской литературы, а может не частица, а часть? — Льстим себя надеждой. Я же в подобных ситуациях всегда вспоминаю слова апостола Павла: «Не нам, не нам, и Имени Твоему».

...Кстати, историческим образцом личной скромности полагаю императора Павла Первого, ибо на серебряных рублевиках своего царствования он велел чеканить не свой портрет, как то принято с античных времен, а названные выше слова апостола Павла. Правда, этому, одному из умнейших и дальновидных русских царей не повезло ни в литературной, ни в историко-политической памяти. В первой его оболгал автор «Подпоручика Киже», а в части второй поработали на славу агенты влияния «англичанки», как в XIX веке язвительно называли Британскую империю.

Впрочем, я сел на любимого конька, поэтому историко-литературные реминисценции «закругляю».

— А жаль, Алексей Афанасьевич. Ваш аргументированный, фактологический, во многом оригинальный подход в этой области, равно как и в других направлениях Вашей многогранной деятельности, хорошо знаком широкому кругу Ваших читателей и почитателей. В этом смысле лично для меня стал открытием Ваш роман «Историк и его История», за который Вы были удостоены премии им. Л. Н. Толстого. Кстати, Алексей Афанасьевич, сколько у Вас издано книг и лауреатом каких литературных премий Вы являетесь?

— Число книг — романов, отдельно изданных повестей и сборников, скорее циклов, рассказов — вплотную приблизилось к двадцати пяти: «углу», как называл эту цифру один из героев бессмертной поэмы Николая Васильевича Гоголя. А ведь углов-то обычно бывает четыре? — Так что есть еще чем заполнять оставшиеся три...

По поводу лауреатств. Опять же вспоминая апостола Павла, скажу: здесь я не стремлюсь к их количеству, но и себе цену знаю. Я, вообще говоря, из тех людей, в отношении которых кто-то из великих, может Бернард Шоу, или Оскар Уайльд, сказал: «Мне не важно, что думают обо мне; важно — что я думаю о себе сам». Это высший принцип самооценки... и самокритики, конечно. А главное — все эти лауреатства, число их достигло десяти, связанные с именами Л. Н. Толстого, Н. А. Некрасова, А. П. Чехова, Владимира Маяковского, Александра Фадеева, Валентина Пикуля, Ярослава Смелякова, Вениамина Каверина, Георгия Гребенщикова, полагаю в определенной степени и отнесенными «на счет» нашего журнала. В том смысле, конечно, что лауреатства даются не за «главредактирование», присуждаются за личное литературное творчество, но — главный редактор есть, в определенном смысле, боевое знамя журнала, а чем больше наград на знамени... словом, думаю, ассоциация понятна. «Не нам, не нам...»

— Алексей Афанасьевич, Ваша прямота и искренность в мыслях и словах хорошо всем известны. А, судя по началу нашей с Вами беседы, Вы ставите на первое место в своей деятельности именно журнал «Приокские зори», созданный и движимый Вами. Я правильно сделал акцент?

— Совершенно правильно, Геннадий Николаевич. В точку попали. Как гласит очень известная русская пословица... впрочем, нет, не буду ее приводить, ибо в нашем царстве-государстве начался очередной (а сколько их впереди еще будет?) виток «борьбы» с так называемыми вредными привычками. Не подумайте плохо: речь идет не о казнокрадстве, чиновничьей коррупции, безудержном частнонакопительстве — это не привычки, а реальный фактор жизни. Поэтому позвольте пословицу несколько перефразировать: что у правдивого человека в голове, то и на языке. Хотя такие люди ныне не в чести. Как у власть имущих, так и безликой масс-медиа.

Не зацикливаюсь на своем — с полным правом это говорю — детище: ордена Г. Р. Державина, медалей М. В. Ломоносова и Н. А. Некрасова всероссийском литературно-художественном и публицистическом журнале «Приокские зори». Я достаточно хладнокровно и логически выверено «распределяю» себя по областям деятельности: литературное творчество, литературная же и историко-философская публицистика, наука, связанная с биофизикой, математикой, теорией эволюции, ноосферологией и пр. научно-педагогическая деятельность и выполнение многохлопотных редакторских обязанностей... Нет, не так сказал: обязанность — это нечто добровольно-принудительное, а я же отношусь к «Приокским зорям» именно как к своему детищу, уже отпущенному в автономное плавание.

...Точно также я не употребляю слова «работа» — это от «раба», а всегда говорю: труд, ибо именно труд, тем более творческий, отличает человека от подневольного робота. Заметили, что в современных СМИ и в разговорной речи «работа» напрочь вытеснила «труд»? Это многозначительно и симптоматично.

«Приокские зори», как многие наши авторы отмечают в письмах в редакцию, говоря изустно, есть уникальное явление в современном отечественном литературном процессе. Дело даже не в том, что возник он и продолжается на «пустом финансовом месте». Экая невидаль в наше, говоря словами первого президента РСФСР, а потом РФ, динамичное и энергичное время! Кто из изданий современной литературной периодики это «место» имеет? — Правда, мы напрочь отрицаем порочную в своей основе практику взимания с авторов платы на публикации...

Даже не в том дело, что журнал издается в провинции, хотя бы и не далекой от столицы, но уже является всероссийским и де-факто международным, входит в число наиболее читаемых в России. Это факт.

Эти «даже» можно продолжить. Дело в том, что «Приокские зори» равняются, говоря языком военных, на недосягаемые образцы русской классической литературно-журнальной периодики: «Современник» А. С. Пушкина, возрожденный впоследствии Н. А. Некрасовым, но особенно — некрасовские «Отечественные записки», через которые увидела свет и стала мировым феноменом русская литература второй половины XIX — начала ХХ века, в свою очередь, породившая достойного преемника: литературу советского периода истории России.

То есть, «Приокские зори» есть классический русский литературный журнал, не ангажированный в плане политических и конфессиональных идеологий, литературных групповщин и рассчитанной на масс-медиа-вкус публицистики. Для нас одинаково неприемлемы ни ультрапатриотическое шапкозакидательство, ни примитивно понимаемый интернационализм — по принципу: каждой сестре по серьгам... Подчеркиваю: «Приокские зори» — журнал русской литературы, следующий выверенным канонам журнальной классики XIX—XX веков. Понятно, что это никоим образом не означает некой «замшелости», кондовости и пр. Мы живем в совершенно иное время, нравится это кому, а скорее не нравится, потому на страницах журнала литературно отображается наша реальность, но отражается неискаженным русским языком по тем же самым выверенным канонам. На том, как говорится, и стоим.

— Как говорил Станиславский: верю! И читатели верят с первого номера журнала. А верят ли в высокую, актуальную миссию «Приокских зорь» те лица, юридические и физические, на которых возложена сейчас ответственность культуртрегерского характера?

— Чувствуется, Геннадий Николаевич, в самой постановке вопроса корректность формулировки, выдающая юриста. Это я с добрым юмором говорю. А по сути? — По сути, по существу заданного вопроса нытьем и политкорректными эвфемизмами утомлять не буду. Кто сейчас по определению должен поддерживать литературный процесс, а значит, в идеале, и миссию «Приокских зорь»? Хотя бы по «географическому» признаку, по месту издания журнала. Любой незаангажированный человек пальцем в небо попадет, назвав администрации областного и городского уровней в лице их департаментов культуры и областную писательскую организацию. Последних, правда, две: от Союза писателей России и от Союза российских писателей. Но редколлегия журнала сформирована из членов первой из названных, а духовные потомки «апрелевцев» как-то сами по себе. Так что далее имеем в виду только Союз писателей России — правопреемник СП СССР.

И администрацию упоминаем только областную; городская пусть городом занимается: зимой на улицу страшно выйти — сплошной гололед; редкие в эту пору дворники-среднеазиаты похохатывают: «Гдэ пэсок? А пэсок ыз Кара-Кума на арба вэзут!»

...Что касается обладминистрации, то уже не раз писал в передовицах «Приокских зорь»: никакой поддержки, даже моральной, уже третью администрацию — по числу губернаторских сроков — мы не имеем и даже минимальных надежд на будущее не имеем. А наш славный писательский союз, тем более, в состав редколлегии входит руководство как областной писательской организации, так и собственно Союза писателей России? — Они бы и рады помочь, да сами на «марочной диете». Но морально, отчасти и организационно, мы их присутствие ощущаем.

Куда более серьезную организационную поддержку журнал получает от Академии российской литературы, президент которой Леонид Васильевич Ханбеков входит в редколлегию «Приоксих зорь», а ваш покорный слуга — член Правления академии, а также от Творческого клуба «Московский Парнас», также возглавляемого Л. В. Ханбековым.

«Но ведь журнал исправно и в срок выходит уже восемь лет,— скажет наш читатель,— значит кто-то оплачивает печатание его тиража и хлопотную по затратам подготовку каждого номера: от его формирования до изготовления типографского оригинал-макета?»

Да, даже в благом деле без материальных затрат не обойтись. Здесь огромное спасибо ректору Тульского госуниверситета Михаилу Васильевичу Грязеву. Понимая всю актуальность, роль поддержания литературного процесса в современной России, Михаил Васильевич патронирует наш журнал в части печатания его тиража в университетском издательстве-типографии. А благословение на издание журнала дал еще прежний ректор Эдуард Михайлович Соколов.

— Но ведь затрат, в том числе финансовых, требует, как Вы только что сказали, полный процесс подготовки каждого номера?

— Давайте, Геннадий Николаевич, закончим нашу «бухгалтерию»; при всей ее актуальности. Просто у меня уже выработался рефлекс, как у собаки академика Павлова: как только я вполне искренне отвечаю на этот вопрос, что-де все (немалые) расходы по подготовке номеров к печати уже девятый год оплачиваю из своего скудного профессорского жалованья (для справки: 16 тысяч «чистыми» — среднее по России)... так собеседник, независимо от его ранга и статуса, начинает задумчиво смотреть на потолок или на ясно небушко и тотчас переводит разговор на другую тему. Почему-то при этом неудобство испытываю именно я, чуть ли не юродивым из «Бориса Годунова» себя ощущая... Вообще говоря, что-то просить для меня — мука смертная. Сказывается военно-морское и староверческое, неправильно называемое «старообрядческим», воспитание.

— Хорошо, Алексей Афанасьевич, дело с «бухгалтерией» на поверхности лежит. Тем более, что у Вас есть когорта тщательно подобранных, верных и трудолюбивых помощников, не имеющих этой «копеечки» за душой, но для которых «Приокские зори» давно стали родным и первостепенным делом.

— Опять в точку попали, Геннадий Николаевич! И в том, что такая когорта долго и тщательно подбиралась, а тем более помощники у меня верные, трудолюбивые, талантливые и бескорыстные. В последнем слове я, конечно, акцент не на пресловутой «копеечке» делаю...

Это, прежде всего, наша великолепная виртуальная редакция и редколлегия; виртуальная, безо всяких кавычек, потому, что члены редколлегии и активисты редколлегии рассредоточены по разным весям и странам: от Тулы и Щекино до ближней Москвы, до дальних восточных Тольятти и Красноярского края, а на запад — до Калининграда, латвийской Юрмалы и ближне-восточного Иерусалима. По именам не называю, мы не на партхозактиве с его атрибутом — оргвыводами, ибо имена эти на слуху у всех знающих, а значит и читающих «Приокские зори». Главное, в редколлегии и редакции почти нет «свадебных генералов». И еще: начнешь перечислять активистов — неперечисленные обидятся, перечислишь всех — у активистов в душе червоточинка сомнения появится. Куда ни кинь — всюду клин, повторимся. А я хотя и суров видом и делами, но все в той же душе щепетилен и мягкосердечен в оценке конкретных людей: если, конечно, они не просто люди, но человеки! А таковых в редколлегии и редакции — большинство.

— ...Все же, если встать, как мы помним из школьных уроков физики, на некую точку «удаленного наблюдателя» и посмотреть на Ваше — и наше, конечно, как Вы только что сказали — детище, то возникает чувство уважительного удивления: как при полном отсутствии — извините, Алексей Афанасьевич, за последнее упоминание о «бухгалтерии» — финансирования в революционно-ко­роткие сроки была создана такая мощная инфраструктура журнала, что и не снилась «толстым» столичным журналам с традиционными «именами»?

— Это Вы хорошо, Геннадий Николаевич, про инфраструктуру сказали. Как с добрым юмором говорит наша секретарь редакции: «Самая хорошая должность была у Льва Толстого — граф; чем хотел заниматься, тем и занимался». Вот и тульские литераторы, правда, не все, обиженные тем, что «Приокские зори» изначально не стали местечковым изданием, печатающим «своих», порой вроде как с юмором, но с серьезным выражением лиц, замечают в мой адрес в том смысле, что хорошо-де быть главным редактором: захотел — организовал под эгидой журнала сразу две серии авторских книг — «Библиотека журнала «Приокские зори» и «Приложение к журналу «Приокские зори» (кстати, они же упорно бойкотируют эти серии...); еще чего-то захотел — присовокупил к ним в качестве журнала-учредителя литературно-музы­кальный альманах «Ковчег»...

Еще немного на досуге поразмышлял — и учредил при журнале всероссийскую литературную премию «Левша» имени Н. С. Лескова, затем «организовал» награды журналу и активным членам редакции и редколлегии. И так далее.

...Может графу Толстому все проще давалось в его организационной деятельности, не говоря уже о великом таланте и всемирной славе, но создание инфраструктуры «Приокских зорь» есть дело архиважное для реноме журнала и многотрудное для главного редактора, но особенно — для членов редакции и активных членов редколлегии.

И еще мы в данном вопросе равняемся на большого друга и члена редколлегии «Приокских зорь», президента Академии российской литературы Леонида Васильевича Ханбекова, издающего альманах, а де-факто полноформатный журнал «Московский Парнас». В качестве инфраструктуры «Московского Парнаса» издается ряд серий-антологий современной прозы, поэзии, публицистики, критики, перевода, в которых представлена широкая панорама современного литературного процесса в России и русскоязычном Зарубежье. Здесь нам есть на что равняться!

...Еще одна инвектива в адрес «обиженных» на «Приокские зори»: людям, удаленным от конкретных дел по организации журнального дела, а то и вообще от своего прежнего писательства оставившими только членские билеты писательской организации, видится только верхушка айсберга: всероссийский статус журнала, кстати, имеющего госрегистрацию, то есть это не «самиздат», его обширная инфраструктура, награды, премии-лауреатства и пр. Но они и думать не хотят, что все это есть лишь констатация факта неимоверных трудовых усилий, таланта, не дающей себе спуска трудоспособности, увлеченности и так далее. Господь им судья!

— Алексей Афанасьевич, о журнале много сказано — конечно, в рамках интервью, ибо тема эта бесконечна. Да и «агитировать за советскую власть» в данном случае излишне: «Приокские зори» сами за себя все скажут. И говорят уже восемь лет, естественно. Зная Вашу неординарную натуру, так сказать, читателю и почитателю будет небезынтересно знать: над чем сейчас работает Яшин-писатель и Яшин-ученый? Ведь 65 лет — пик мудрости и раскрытия творческого потенциала.

— Это вы, Геннадий Николаевич, правильно определили возраст «короткого» юбилея. Скажу больше, не преувеличивая и не преуменьшая: я — потомок староверов, неверно называемых старообрядцами; по матери — из архангелогородских «поморцев», по отцу — из калужских «поповцев». А к этим трудникам русской земли напрямую относятся известные слова остряка Бисмарка: «Русский мужик долго запрягает, зато потом быстро скачет». Правда, пока он запрягает, уже все должности заняты более темпераментными... Это уже наш полуюмор-полуправда. Но я человек не лавролюбивый и спокойно к этому отношусь.

Чувствую себя — у староверов этот возраст соотносится со второй молодостью — хорошо, оптимистично, а творческая «продуктивность» не имеет тенденции к замедлению. Скорее, наоборот.

В плане литературном, личного литературного творчества не нытьем о плачевной судьбе современного писателя в России занимаюсь, а тружусь. В прошлом году издал два романа — «Видение на Патмосе» и «Квадратная пустота» и книгу художественной публицистики «Будни главного редактора», не считая сотни публикаций в литературной периодике.

За «Видение на Патмосе» стал лауреатом престижной всероссийской литературной премии «Белуха»; две другие книги представлены, соответственно, на не менее престижные всероссийские премии: Бунинскую и Горьковскую. Сейчас подготовил к изданию книгу «Дэкаф: Северные повести», действие которых происходит на моей «исторической» родине — в городе Воинской славы Полярном, колыбели Краснознаменного Северного флота. Кстати, в прошлом же году стал первым лауреатом Каверинского конкурса в почетной номинации «За верность Северу и Северному флоту»...

В этом номере «Приокских зорь» — с любезного разрешения редакции, сделавшей мне этот подарок к юбилею — публикуется только что написанный цикл рассказов «Картинки с выставки». Тема архизлободневная: «очиновнивание» России и де-факто уничтожение отечественной науки. Кстати, и верховная власть, судя по ее заявлениям, вот-вот возьмется за исправление «перегибов» в этой части. Давно пора, если уже не поздно... А дальше? — Как говорил Маяковский, планов громадье.

В плане научном все тоже идет по намеченному долгосрочному плану. Успешно работает, получая все новые, существенные научные результаты, созданная мною еще в 90-х годах Тульская научная школа биофизики полей и излучений и биоинформатики, получившая всероссийскую и международную известность; отчасти и признания. Досадными здесь являются два момента: полное отсутствие финансирования и притока свежих кадров, желающих заниматься серьезными исследованиями. Впрочем, это общая беда современной отечественной науки.

...А раз нет финансирования, нет лабораторий и кадров «юношей умом пытливых», то человеку творческому остается только самое сложное в науке, требующее полной самоотдачи и недюжинного творческого ума, но зато не зависящее от «зеленых», «кремовых» и «деревянных», а именно: создание своей науки, своей теории и концепции.

...Поняв эту самоочевидную сейчас истину, вот уже пять лет создаю такую свою науку под названием «Живая материя и феноменология ноосферы», проще говоря, развиваю на современном уровне знания исходную концепцию великого русского и советского ученого Владимира Ивановича Вернадского о переходе Земли в ее новое биогеохимическое состояние: от биосферы к ноосфере...

— Да-а, дух захватывает от такой устремленности и, так сказать, научной сосредоточенности. И Ваша теория признается научным миром?

— Думаю, что признается. Ни слова критических замечаний, зато полное одобрение. В частности, на только что прошедшей в Северной столице Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика Вернадского, на которую я представил пленарный доклад «Глобализация как ноосферный процесс».

Понятно, что в этой части своей научной деятельности имею лауреатства, награды и так далее. Избран академиком профильной в ноосферологии академии наук.

Сейчас начал активную работу над десятым томом своей серии книг «Живая материя и феноменология ноосферы» (9 томов уже изданы центральными издательствами, некоторые книги — уже вторым изданием...), который озаглавил как «Феноменология ноосферы: Струнный квартет, или аналоговое и цифровое мышление»...

— Извините, Алексей Афанасьевич, еще раз перебью: это примерно на ту же тему, на которую в прошлом году на страницах «Приокских зорь» прошла инициированная Вами всероссийская и международная дискуссия?

— В «Приокских зорях» мы коснулись только частной составляющей темы, относящейся к литературному творчеству. На самом же деле этот том, как и все предыдущие девять томов серии, суть сугубо научное исследование, с десятками и даже сотнями теорем и лемм, самым современным математическим, физическим, биологическим, информационным аппаратом.

— Дай Вам, Алексей Афанасьевич, Бог дальнейших, незаурядных успехов на ниве литературы и науки! Все же не зря Вы в своей публицистике называете себя амбидекстром, поясняя: это тип биологической конституции человека, у которого в равной степени развито как творческое, так и логическое мышление. Говорю с Ваших слов, надеюсь, ничего не спутал. И все же позвольте последний вопрос, ответ на который будет воспринят всеми читателями «Приокских зорь» со вниманием и пониманием. Тем более он в контексте «Колонки главного редактора» настоящего номера: кто сейчас «правит бал» в отечественной литературе?

— А нет сейчас бала, уважаемый Геннадий Николаевич. В упомянутой Вами «Колонке» это все по пунктам и пунктикам расписано. Если вы имеете в виду «пиарщиков», то здесь исправно работает старый прием, который я окрестил «тактикой Бомарше». При чем здесь автор прославленных «Севильского цирюльника» и «Свадьбы (женитьбы) Фигаро»? — скажет читатель недоумевая. А при том, что Бомарше Пьер Огюст Карон прославился-то не своими комедиями: его через них прославили позже Моцарт и Россини.

Вообще говоря, Бомарше срисовал Фигаро с себя. Он постоянно ввязывался во всякие мелкие авантюры, чем-то торговал, даже оружием во Французскую революцию. Постоянно разорялся. Но однажды, обидевшись на своего должника, человека солидного, но скупого, который не пожелал отдать Бомарше какую-то мелочь (во франках), Пьер Огюст завалил того судебными исками, а весь процесс описал в книге «Mémoires», которая и принесла ему «всефранцузскую» славу. Так что первым пиарщиком был Бомарше...

А потом, Геннадий Николаевич, кому этот бал сейчас нужен? — Людям, для которых уже явью стала некогда фантастическая жизнь, описанная Джорджем Оруэллом в его знаменитом романе «1984»? Честно и откровенно, по военно-морскому, говоря, сам я с высокой колокольни ... вижу всех своих мелких пакостников, завистников, интриганов и пр., что вроде как — по их мнению — должно усложнять мне жизнь. Усложнить ее невозможно, ибо сам ее избрал такую, какая она есть. Но мне столь же искренне, честно и откровенно жаль... их самих. Они-то какую жизнь себе избрали?

На этой грустноватой ноте, Геннадий Николаевич, давайте и завершим наше юбилейное интервью.

— Спасибо, дорогой Алексей Афанасьевич за содержательную и откровенную беседу. Главное, знайте и будьте уверены: экипаж «Приокских зорь» всегда под Вашим командованием идет к намеченной цели.

 

Беседовал Геннадий Маркин (г. Щекино)

 

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПИСАТЕЛЮ, УЧЕНОМУ,

СЕВЕРОМОРЦУ, ЮБИЛЯРУ

 

 

 


Писатель славный и ученый,

 

и в этом равных ему нет,

природой щедро одаренный,

на многое он даст ответ!

 

Ему подвластны сонмы чисел

и слов безбрежная страна,

редактор главный и учитель,

в душе его всегда весна!

 

И в этот день, день юбилейный,

Хочу от сердца пожелать

Открытий, счастья и везений,

И книг побольше издавать!

 

Анна Барсова (Барсегян),

г. Екатеринбург

 

 

Алексею Яшину посвящается

 

ГРАДУСНИК ИСЦЕЛЯЮЩИЙ

 

За годы многотрудной врачебной практики убедился в том, что, перефразируя евангельское изречение — «не одним лекарством только жив больной, но и всяким словом, исходящим из уст врача». А иногда только от общения с ним.

Это было давно. Я был молод и уверен, что знаю все болезни и все лекарства от них. Лекарств было не так много, как сейчас.

 

Я сижу в кабинете сельской амбулатории и веду прием. В череде разных больных самыми частыми были старые женщины, попросту — старушки. Жалобы их разнообразны и неопределенны.

«Ой, чтой-то недужится».

«Вот здесь так и крутит, так и крутит»

Или — «Мозжит плечо, спасу нет».

Иногда — «Оправиться не могу. Пять ден на двор не ходила».

Чаще — «Чтой-то не так со мной, а что — не пойму».

Сначала я терялся под напором этих экзотических жалоб. В учебниках, недавно проштудированных, о таких жалобах ни слова сказано не было.

Вскоре убедился, что сама процедура осмотра доставляет им массу удовольствия. Чем дольше она длится, тем более удовлетворенными они уходят.

Я кладу ладонь на дряблый старушечий живот и спрашиваю — болит?

— Да, врач. Чуток правее, а отдает вот сюда, под дых,— отвечает моя очередная престарелая пациентка.

— А здесь?

— И здесь тоже.

Потом я выслушиваю глухо звучащие тоны старого сердца и вновь возвращаюсь к обследованию живота. Теперь все наоборот — «чуток левее», «отдает вниз, прямо в лоно». И болит уже не «здесь», а «там».

Долго ломал голову, какой диагноз ставить. Но пока «голову ломал», мои престарелые пациентки вставали с кушетки, приводили свою одежду в порядок и со словами «спасибо, Петрович, полегчало», покидали кабинет. Не помню, выписывал ли я в таких случаях лекарства.

И в моей юной врачебной голове складывался диагноз «усталость от тяжелой крестьянской жизни», а в карточку писал «астенический синдром». Может, и было что-то более серьезное с их здоровьем, да в сельской амбулатории докопаться до истинного диагноза не было никакой возможности. Поначалу говорил им, что надо ехать в район, обследоваться, но ни одна из них меня не послушала. Хотя на улице при встрече со мной раскланивались уважительно.

Убедил меня окончательно в правоте перефразированного евангельского выражения вот какой случай.

На один из приемов входит старая женщина, неоднократно посещавшая мой кабинет. Если память не изменяет, звали ее Прасковья Петровна. Мы уже привыкли друг к другу. Я звал ее просто Петровной. Она меня Петровичем.

— Петрович, занедужила. Посмотри.

— Что болит? — спрашиваю.

— Да, все. Тело ломит, руками не владаю. В голове стучит.

Меряю давление.

— Петровна, молодцом — 140 на 90. Мне бы такое,— говорю, чтобы польстить и усилить впечатление, мол, у молодых такое давление, а ты старая.— Может, температура у тебя? — подстраиваюсь я под просторечье.— Давай-ка померим.

Моя Петровна пересаживается со стула на кушетку, раздвигает на груди вязаную фуфайку и прячет под мышку градусник.

— Надоели мы тебе, Петрович,— начинает она через минуту.— Ходим с болячками своими, только время отнимаем. Намедни тоже вот голова разболелась. Дай, думаю, к Петровичу схожу. Пока прибралась, голова прошла. Видать, угорела. Трубу давно не чистили. А так бы пришла, время отняла.

Я ищу ее карточку, и, нашедши, начинаю делать запись.

— Вчера по телевизору показывали, землетрясение где-то было. Не запомнила. Ты не видел? — продолжает она.— Страсть сколько народу погибло. Все черные, худые. Дети малые криком кричат. Не приведи Господь. А еще показывали, одна такая молоденькая, красивая из себя, про медицину рассказывала. Так складно. Чего только врачи сейчас не могут. И то вылечат, и это.

В свою очередь польстить мне хочет Петровна.

— А у Фроськи, знаешь, деверь заболел. Он из Иванькова сам. Хороший мужик. Не пьющий. Болел, болел. Поехал в район, там, говорят, рак у него. Надо же.

Я закончил делать запись в карточке.

— Давай, Петровна, градусник. Сколько там набежало?

Петровна слезает с кушетки, протягивает мне градусник, застегивает фуфайку на груди и направляется к двери.

— Куда же ты, Петровна? А температура?

— Легче мне, Петрович. Засиделась тут у тебя. Дойка скоро. Пойду я.

Не помню, какой диагноз тогда записал в ее карточку. Главное, легче ей стало.

 

* * *

 

Глубокоуважаемый Алексей Афанасьевич!

 

С искренним чувством произношу эти слова, ибо глубоко уважаю Вас за титанический труд по сбережению русской литературы в этот «постлитературный период». Созданием и изданием «Приокских Зорь» Вы с полным правом можете сказать — Exegimonumentum! Есть стихотворение: «...твой (Ваш — Р. А.) труд прекрасен, /ты (Вы) отверзаешь тем уста, кто сам безгласен». Нам, не имевшим сказать свое слово в современном литературном «пространстве», Вы дали редкую возможность это сделать, проявляя полную нелицеприятность и истинный демократизм. Низкий поклон Вам за это.

Знаю о многих Ваших талантах — ученого с мировым именем, профессионала в самых важных областях науки — биофизике и медицине, блестящего литератора, неутомимо работающего и сделавшего уже очень много. Потому, как врач, желаю Вам многих физических и творческих сил на многие же годы.

 

Рудольф Артамонов, профессор,

лауреат всероссийской премии «Левша»

им. Н.С. Лескова, г. Москва

 

 

УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСЕЙ АФАНАСЬЕВИЧ!

 

В день Вашего юбилея примите мои искренние и сердечные поздравления!

Я благодарен судьбе и провидению, которые позволили мне встретить в жизни такого замечательного человека, как Вы — Алексей Афанасьевич.

Может быть, везение и случайная вещь, но встреча с Вами произошла совсем не случайно, когда провидение натолкнуло меня в море Интернета на адрес тульского журнала «Приокские зори». Оно же послало мне в Вашем лице главного редактора этого журнала. Благодаря Вашему по-человечески чуткому отношению ко всем обращающимся в журнал авторам и происходят творческие открытия, освещенные лучами «Приокских зорь».

В силу своего жизненного опыта мне известно, как бывает порой нелегко руководить коллективом. Но мой скромный опыт ничто по сравнению с тем, что приходится делать Вам. В условиях, когда в журнале публикуются разнохарактерные авторы, когда нет помощи со стороны власть предержащих, да и сама обстановка в нашем государстве не способствует развитию литературы, Вам удается не только руководить выпуском солидного журнала с 2005-го года, но и заниматься плодотворным литературным трудом. Продолжая при этом и основную деятельность на научной ниве. Это поистине титанический и подвижнический труд!

Поэтому нет предела моему восхищению Вашими талантами, Вашей работоспособностью, Вашим оптимизмом и Вашей энергией, дорогой Алексей Афанасьевич!

Желаю Вам долгие годы такой плодотворной и интересной жизни! И пусть Бог даст Вам на эти годы здоровья и любви.

Не мог удержаться от желания посвятить Вам несколько зарифмованных строк:

 

Бог щедро Вам таланты раздает:

Все для того, чтобы мечтать о новом,

Крепить Россию, двигая вперед

Науку, технологию и слово.

 

Как много Вам досталось одному:

Вы физик, математик и биолог.

А свет от зорь Приокских на страну

Пусть льется вечно и лучист и долог.

 

Трудом всего достигли на пути,

В себе таланты многие растили,

Еще вперед идти Вам и идти,

И прославлять служением Россию!

 

Сергей Лебедев, лауреат всероссийской

премии «Левша» им. Н. С. Лескова, г. Тольятти

 

 

На Высших литературных курсах Литературного института им. А. М. Горького в рамках курса семинаров «Издатели России» прошел семинар, посвященный известному русскому прозаику и публицисту, главному редактору всероссийского литературно-художественного и публицистического журнала «ПРИОКСКИЕ ЗОРИ» ЯШИНУ АЛЕКСЕЮ АФАНАСЬЕВИЧУ.

Семинар вели проректор ВЛК Валентин Васильевич СОРОКИН и староста семинара поэзии Нина ПОПОВА. Слушателей первого и второго курсов ознакомили с последними выпусками журнала «Приокские зори», староста семинара сделала информационный доклад о литературной и научной деятельности Алексея Афанасьевича, коснулась его сотрудничества с Академией российской литературы, членом Правления которой он является. Слушатели также были ознакомлены с кратким обзором романа А. Яшина «Видение на Патмосе» и выдержкой из колонки главного редактора, как пример ведения дискуссионной актуальной редакционной полемики на страницах периодических изданий.

Было принято решение отправить поздравительную телеграмму Алексею Афанасьевичу в связи с наступающим 65-летием.

 

Староста семинара поэзии ВЛК

Нина Попова, г. Москва

 

 

 

Выдающийся современный русский поэт, проректор по ВЛК Литературного института им. А. М. Горького, лауреат многих литературных премий Валентин Васильевич Сорокин и староста семинара поэзии ВЛК Нина Попова

 

 

 

 

 

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ИЗ АФРИКИ

 

 

 

 

 

Направляю две фотографии. На фото я изображен со своими учениками («дети разных народов», как я это называю). На плакатах, которые ребята сами изготовили, по-португальски написано: «Привет журналу «Приокские зори»!» и «Наши поздравления, сеньор Яшин!» Пальма и алоэ дополняют экзотический колорит.

 

Игорь Карлов, лауреат всероссийской литературной

премии «Левша» им. Н. С. Лескова,

г. Мапуту, Мозамбик

 

 

 

С ЮБИЛЕЕМ ВАС, ДОРОГОЙ СЕВЕРОМОРЕЦ

АЛЕКСЕЙ АФАНАСЬЕВИЧ!

 

От души, как почитатель Вашего таланта и зав. отделом нашего журнала «Приокские зори», что по военно-морской терминологии, наверное, соответствует командиру боевой части корабля (это Ваши слова), поздравляю Вас с Юбилеем!

Читаю Ваши новые книги. «Николай Андреянович» — прочное детище. Оно прочно не только широким масштабом описания, но и языком русским. Он у Вас из века девятнадцатого — красивый и многозвучный, да еще успешно сочетающийся с современными словами и ироничным взглядом на происходящее.

«Будни главного редактора» просмотрела. Получился многогранный образ литературного деятеля. Хороший подарок к юбилею Вы себе сотворили. И я рада, что оказалась соучастником Вашего детища. Однако хотелось бы и на бумаге увидеть «Будни». Сколько бы я ни ратовала за единство существования бумажной и электронной книги, душа моя тяготеет к страницам, которые можно перевернуть, пролистать, почуять запах бумаги молодой книги или уже постоявшей на полке. Словом, бумажная книга — первее. Получила первый номер журнала «ПЗ». Хорошее, добротное издание.

Удачи в делах! Понимания коллегами Ваших дел великих» И в самом деле: Вы на первый уровень выводите свой город в литературе, поддерживаете туляка Л. Н. Толстого. Слышу, как Вы отвечаете: не одного Толстого. Да этот великан по силе многих стоит.

Творчества неиссякаемого!

Ирина Кедрова, профессор,

зав. отделом критики «Приокских зорь»,

г. Москва

 

 

                РУЛЕВОЙ

 

Жестокий век людей ломает с хрустом.

Как, впрочем, и в иные времена.

Но Яшину известна сила чувства

И знает боль и гнев его душа.

 

Ученый, романист, большой писатель,

Познавший жизнь и вдоль, и поперек,

Как публицист, историк и издатель

Он знает вечной истины исток.

 

Он — человек, не ведающий страха,

В нем твердый стержень жизни светлой есть.

Он пригвоздит любого супостата,

Который навсегда утратил честь.

 

Он — Тулы сын и верный сын России.

Во имя правды — истины святой,

Он отдает стране любимой силы

Своим пером, не знающим покой.

 

В день юбилея Яшина работы

Прибавится у почты, видит Бог.

Мешками письма, телеграммы, ноты,

Цветы и книги на его порог.

 

Доставят из Москвы и заграницы,

Из ближних городов и с дальних гор.

Шестое мая в праздник превратится

Создателя «ПЗ» — «Приокских зорь».

 

Журнал несет читателям надежду

И сеет веру в торжество добра.

От света правды прячутся невежды,

И трещины дает твердыня зла.

 

Ведет журнал навстречу ярким зорям

Редактор главный — мудрый рулевой —

Своим умом и непреклонной волей

К высотам новым. Что ему покой.

И истина становится нетленной:

Коль жажду жить природа нам дала.

И слову быть звездою во Вселенной!

Не дрогнет у писателя рука!

 

Ведь Яшин и умен, и благороден,

Хоть и не станет этим козырять.

Быть может, он кому-то неугоден.

Но на своем сумеет настоять.

 

В его душе всегда живет отвага.

«Морскому волку» по зубам наш век.

И для журнала это просто благо,

Что им рулит прекрасный человек.

 

И от Москвы до самых до окраин

Читать его романы каждый рад.

И если б жив был Гавриил Державин,

Его б стихи явились на парад

 

Прозаиков, ученых и поэтов,

Всех тех, кому не безразлична жизнь,

Кто рвется к солнцу, к радости и к свету,

Чтобы Россию нашу защитить.

 

А книги Яшина, как верные солдаты,

Стоят в строю. Стоят плечом к плечу.

И в День Победы, в юбилея дату

Нам рапортуют: «Родине служу!».

 

И всходят строки, как благие всходы

Открыта настежь для друзей душа.

И нет прекрасней чувства, чем свобода,

Которая ему судьбой дана.

 

Для творчества немало лет в запасе.

Еще в грядущем столько славных дат...

И видится мне Яшин на Парнасе.

Несет его вперед лихой Пегас.

 

Крылатый конь поэзии и прозы!

Лети скорей на славный юбилей!

Пусть без шипов все будут нынче розы.

И будет счастлив Яшин Алексей!

 

Ведь ждет читатель новые романы

В которых щедр душой его герой.

И верит, что рассеются туманы

Над преданной, поруганной страной.

 

Держись, ученый, романист, издатель,

Рожденный в мае — месяце побед.

Желает каждый автор и читатель:

Пусть солнце вдохновенья много лет

 

Хранит талант и силу Алексея,

Не допуская в дом его морозы.

Шестое мая — дата юбилея —

И Яшина и русской нашей прозы.

 

Дай Бог ему и бодрости, и силы,

И воплощенья всех его идей.

Шлет из Москвы Авдеева Людмила

В дар эти строки в славный юбилей.

 

Людмила Авдеева, член Союза писателей России,

Международной федерации журналистов,

редколлегии «ПЗ», лауреат международных

фестивалей и конкурсов поэзии, г. Москва

 

 

 

               ЮБИЛЯРУ

 

И снова месяц май дурманит и свежит,

и голову кружит в весеннем хороводе.

Очнувшись ото сна, над ухом шмель жужжит...

Певучий птичий хор — заздравный тост заводит...

 

Приходит юбилей — напоминанием нам,

что вектор бурных лет, увы, не бесконечен!

В небытие уйдут: весенний шум и гам,

и летние дожди, и новогодья свечи...

 

Но за окном — рассвет в цветении садов

началом бытия врывается с надеждой

на радостные дни, на воплощение снов,

на свежесть наших тел, здоровых, как и прежде...

 

Академичен сон, коль видит юбиляр

на книжных полках сонм трудов своих несметных,

в которых не погас души и сердца жар

от зябких холодов и мыслей предрассветных.

 

                             * * *

 

«На островах», «В час волка», «В канцелярии» —

«Живописный паноптикум» есть.

«Штиль». Молчат в глубине ламинарии,

да и рыбы, которых не счесть...

«Ешьте крабов!» — призыв к россиянам,

от элитной верхушки привет.

В СМИ неоном — не зря воссиянен

обещаний обманчивый свет!

 

«Синий норд» — он и дышит «тяжёло»

от того, что вокруг — темнота.

В прошлом — партия, нет комсомола,

и страна, к сожалению, не та.

 

Помнит все Николай Андреяныч,

наблюдая теперешний быт.

Выпив чая приличного на ночь,

он над будущей книгой корпит.

 

Если шахматы — только живые.

И квадратная вдрызг — пустота...

Жизнь — другая. И люди — другие,

и закуска под водку — не та.

 

Нужных слов не нарыть в терриконах,

где пустая порода лежит.

Не прописано истин в законах,

только ветер бумагой шуршит.

 

Лихоимцы страну растащили...

Мракобесы — науку блюдут...

Управленцы из царства рептилий

по народному телу ползут...

 

У чиновников — власть без предела...

В списке Форбса — российская знать...

Сверху — властвует слово без дела,

а в низах — лучше просто молчать.

 

Лицемерья двойные стандарты

узаконены, как шариат.

Вместо планов — «дорожные карты»,

что ведут не вперед, а назад.

 

                      * * *

 

Но вот проснулся Он в сиянии наград.

Десятков шесть плюс пять — на календарном блоке.

Для творчества его отныне нет преград.

В науке и любви — не полномочны сроки!

 

Пусть три по стольку лет, как числа Фибоначчи,

неудержимый вал прогрессии растет!

Два кластера судьбы: здоровье и удача —

пусть будут рядом с ним в любой грядущий год!

 

Александр Хадарцев, г. Тула

Рагим Мусаев

(г. Тула)

Катехизис идеалистов

Юбилейная интермедия

 

Действующие лица

Сталин,

генералиссимус, писатель

Яшин,

профессор, писатель

 

6 мая 2013 года

 

Действие единственное

 

Дача Сталина.

Ночь на 1 марта 1953 года.

Сталин со стаканом чая возвращается к рабочему столу.

 

Сталин (ворчит): Генералиссимус... Герой труда, герой Советского Союза... Председатель того, сего... А как чаю подать, так рядом никого. Надоели все. Рапортовать быстро выучились, а страну оставить не на кого. Разбазарят, прощелкают...

Яшин: Если бы вы знали, товарищ Сталин, как вы правы.

Сталин: Кто здесь?

Яшин: Это Яшин, товарищ Сталин.

Сталин: Какой такой Яшин?

Яшин: Профессор.

Сталин: Здравствуйте, товарищ Яшин. Вы, кажется, еще и писатель. Так сказать, в свободное от работы время. Правильные вещи пишете, товарищ Яшин. А этот ваш «Катехизис идеалиста» будет посильнее «Фауста» Гете.

Яшин: Стараюсь, товарищ Сталин. Вы же тоже немного пишете. Стихи, например.

Сталин: Когда это было... Только в собрание своих сочинений включать их не стал. Скажут, ему страну доверили, а он стишками балует. Объясняй потом, что это грехи молодости.

Яшин: Да, объяснять всегда трудно, особенно если твоих объяснений не хотят слышать.

Сталин: Вы про что это, товарищ Яшин? Про борьбу с культом моей личности?

Яшин: Откуда вы знаете?

Сталин: Из «Катехизиса идеалиста». Полезная, знаете ли, книжица. Значит, меня посмертно репрессируют посмертно реабилитированные? Что же, я не против.

Яшин: Что вы хотите сказать?

Сталин: Философия. Спираль развития. Только спираль на одном витке не заканчивается. За одним витком непременно следует другой, возвращающий все на круги своя. Главное, чтобы товарищи не подвели. Вот вы, товарищ Яшин, журнал с надежными товарищами делаете?

Яшин: Мы...

Сталин: Это правильно. Только репрессиями не увлекайтесь. Затягивает, знаете ли. Потом не отмоешься. Пушкина в тридцать седьмом убили. Так и того не Дантесу, а мне приписывают.

Яшин: А вы, товарищ Сталин, тоже...

Сталин: Что тоже?

Яшин: Приписывайте. В смысле пишите.

Сталин: Стихи?

Яшин: Можно стихи, можно и другое.

Сталин: Так не опубликуют! Со мной же модно бороться! Странно. В молодости охранка со мной боролась, теперь... Спираль. Философия. Не опубликуют.

Яшин: Опубликуют. Это я беру на себя.

Сталин: Хватит на сегодня, товарищ Яшин. Устал я. На покой пора. Вас же завтра ждут большие дела. А сегодня всем отдыхать пора, скоро рассвет. За окном уже заря начинается.

Яшин: Приокская.

Сталин: Что?

Яшин: Наша заря начинается, приокская, писательская. Вы же тоже пишете, товарищ Сталин?

Сталин: Баловство. Грехи молодости. Откуда про зарю знаете, товарищ Яшин?

Яшин: Мне было видение. На Патмосе.

Сталин: Патмос, Патмос... Это греческий город?

Яшин: Это моя книга.

Сталин: Не читал. И что, не хуже «Катехизиса»? Как думаете, товарищ Яшин? Может быть, мне издать свои стихи отдельной книгой? Теперь уже все равно, что подумают. Все равно. Дальше – пустота.

Яшин: Пустота. Но не простая. Квадратная.

 

Рассвет.

 

 

 


ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЛИДЕРОВ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ ГД ФС РФ

 

 

 

 

 

 


 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВНОЕ — ПОЗИЦИЯ АВТОРА

 

 

 

 

Беседа с Владимиром Вольфовичем Жириновским — Председателем ЛДПР, доктором философских наук, заслуженным юристом России в связи с юбилеем главного редактора журнала Алексея Афанасьевича Яшина.

Беседу ведет член Союза писателей России и Международной федерации журналистов, поэт, литературовед, культуролог, журналист — международник, член редколлегии нашего журнала Авдеева Людмила Евгеньевна.

 

Л. А. Уважаемый Владимир Вольфович, уже несколько лет Вы постоянный автор журнала «Приокские зори» и хорошо знакомы с тематикой журнала, произведениями его авторов. В Вашей многотысячной личной библиотеке есть книги главного редактора журнала, известного прозаика, романиста Алексея Афанасьевича Яшина, для которого этот год — юбилейный. Естественно, что яркий незаурядный писатель, многогранный ученый, общественный деятель получил множество поздравлений, как от своих коллег и читателей на родине, так и из-за рубежа. Вы тоже поздравили Алексея Афанасьевича, высоко оценив его творчество. Произведения Яшина вызывают у читателей нескрываемый интерес остротой своих сюжетов, неординарными героями, полемическими рассуждениями. Яшин — писатель философ, исследователь, что сегодня встречается нечасто. Хотелось бы услышать Ваше мнение, как о творчестве маститого писателя, так и узнать, что для Вас является определяющим в оценке писательского труда и личности писателя.

В. В. Ж. Сначала еще раз поздравляю с юбилейной датой главного редактора. 65 лет — возраст замечательный. Я уже отметил такую дату и могу сказать, что это самое лучшее время зрелости мысли, творческого подъема. А вообще для меня определяющим в человеке является наряду с талантом жизненная и творческая позиция, личностный взгляд на те события, которые автор описывает. Многие писатели в противоборстве добра и зла выступают как сторонние наблюдатели, ставят проблемы, не предлагая их решения. В творчестве Алексея Яшина поднимаются самые острые актуальные проблемы современной политики, экономики, образования, состояния армии. Он дает глубокий честный анализ исторических событий, точный срез современности. Это писатель нестандартного мышления. Ведь придумать сюжет можно и не так сложно, а вот для того, чтобы его мастерски воплотить, нужен талант, который складывается из многих составляющих.

Л. А. Вы заговорили об авторской жизненной позиции, и мне вспомнились слова Льва Толстого, писавшего, что «каждый писатель должен иметь нравственную позицию». Яшин — человек исключительной порядочности, титанической работоспособности, колоссальных знаний, ведь недаром он доктор технических и биологических наук, профессор, академик. И Вы верно, Владимир Вольфович, отметили, что истинный талант многогранен. Нравственный стержень писателя предполагает и наличие авторского эстетического вкуса, чувства меры, умения видеть и слышать сердцем и душой. Уметь сопереживать своим героям, а, следовательно, читателям, народу, стране.

В. В. Ж. Вне интересов народа и страны вообще не существовало никогда настоящей литературы. Литература призвана поднимать общечеловеческие темы, сохранять и приумножать духовные ценности, традиции, накопленные веками. Литература призвана участвовать в процессе разрешения современных общественных противоречий, поднимать нравственно-философские, психологические проблемы.

Вспоминаю, как в 70—80 годы у нас был бум городской прозы, а в 90-ые годы публицистики. Военная, документальная проза у нас яркая, крепкая. Интересен жанр мемуаров — воспоминания, дневники, заметки. Хорошо бы вернуться к опыту интеллектуального романа. Проблемы долга, ответственности, совести, жизни и смерти приобретают особый масштаб при проектировании на события, от которых зависит судьба страны. Короче, остаются вечные вопросы: «Что делать?», «Кто виноват?».

Л. А. И сегодня к этим вечным вопросам, поднятым в свое время Чернышевским и Герценом, прибавились поставленные нашими современниками, среди которых «Что с нами происходит?» Василия Шукшина и «Почему мы такие?» Валентина Распутина.

Наверно, немало и других не менее острых, злободневных, и на многие из них современные писатели пытаются найти ответ. Литературный процесс никогда не останавливался, вовлекая писателя во вселенское движение. Испытывая его и в период оттепелей и в периоды застоев, способствуя поиску новых художественных форм, методов, приемов, стилей, языковых средств, сюжетов. И среди этих ищущих истину юбиляр — романист Алексей Яшин.

В. В. Ж. Мне нравятся такие люди, имеющие свои четкие жизненные позиции. Главный редактор энциклопедически одаренный человек, поэтому и его произведения интересно читать. В моей библиотеке собраны лучшие произведения русских и зарубежных авторов, как признанных классиков, так и современных авторов, в том числе и молодых, начинающих. Я постоянно получаю книги от прозаиков, поэтов, ученых. К сожалению, не только все прочитать, но даже просмотреть времени практически нет, но читаю я много, ежедневно. И среди прочитанного рассказы, повести, романы, публицистика мною уважаемого юбиляра.

Л. А. Алексей Яшин действительно — незаурядный романист, сочетающий талант прозаика, публициста, философа, владеющий различными литературными жанрами и при этом наделенный даром сатирика, чувствующего все оттенки иронии, гротеска, юмора. Его произведения емки и по сюжетным линиям, и по подтексту, и по глубине полемики, и по собственному авторскому литературному стилю, и их художественная и социальная значимость общепризнанна. А что из произведений Алексея Яшина произвело на Вас большее впечатление?

В. В. Ж. Тематический диапазон у автора очень широкий. Он хорошо освещает страницы истории, знает проблемы армии и флота, образования и науки. Мне нравятся его Северные рассказы. Роман «Катехизис идеалиста» я прочитал быстро, с интересом. Написано мастерски. Хочу прочитать роман «Видение на Патмосе». Знаю, его хвалят, о нем спорят. Автор хорошо знает эпоху, время со всеми его деталями, чувствует материал, он необычайно наблюдателен. Когда получаю журнал «Приокские зори», вижу, сколько там действительно интересных материалов, к которым приложил руку главный редактор, человек деловой, знающий свое дело.

Л. А. Да, Алексей Афанасьевич, действительно поражает своей работоспособностью, успевая не только руководить академическим серьезным литературно-худо­жественным и публицистическим журналом, но и заниматься научной, пре­по­да­ва­тельской, общественной работой, писать дискуссионные материалы, предисловия к книгам коллег, собственные произведения, которые появляются в каждом номере журнала и выходят отдельными тиражами. Энергия и титанические усилия главного редактора дают возможность не финансируемому журналу держаться на плаву и быть востребованным не только читателями нашей страны, но и за рубежом. Теперь журнал можно читать на сайте, что расширило круг читателей при малом бумажном тираже.

В. В. Ж. Сегодня очень много глянцевых журналов, ремесленнических, тусклых, унылых, малоинтересных произведений. И мне интересно участвовать в обсуждениях на страницах тульского журнала по назревшим проблемам, которые касаются русского языка и литературы, а, значит, судьбы России.

Л. А. Вы, Владимир Вольфович, очень активно всегда участвуете в этих обсуждениях. Мы с Вами беседовали о Манифесте современного критического реализма, о роли Интернета и стандартной книги в формировании общественного сознания, в воспитательном процессе молодежи, говорили о путях сохранения величия русской литературы и о тяжелом финансовом положении современных писателей, которые серьезно относятся к творчеству. И в этом плане Алесей Яшин пример бескорыстного служения настоящей литературе.

В. В. Ж. Русская литература всегда разделяла судьбу страны, отражая исторические процессы, социальные коллизии. Писатели всегда чувствовали свою сопричастность эпохе и духовному климату общества. Поэтому я желаю всем авторам «Приокских зорь», а в их лице российским писателям использовать свой жизненный опыт, знания для создания произведений, в которых жизнь будет показана во всех ее проявлениях, в которых читатель почувствует любовь писателя к родной земле, боль и ответственность за ее будущее.

Л. А. Вы, Владимир Вольфович, совпали в своем пожелании с Аркадием Аверченко, который писал, что «Идеал писателя — любовь к жизни во всех ее проявлениях, основанная на простом здравом смысле».

В. В. Ж. Вот и основываясь на здравом смысле, пусть журнал во главе с заслуженным, одаренным редактором идет к новым достижениям в издательско-прос­ве­тительской деятельности, открывая новые таланты. А я всегда готов сотрудничать с журналом ради духовного возрождения России.

Л. А. Благодарю Вас, Владимир Вольфович, за добрые пожелания в адрес юбиляра — главного редактора журнала и за интересную беседу. Желаю Вам тоже новых побед и свершений на благо России.

 

Беседовала Людмила Авдеева,

член редколлегии «Приокских зорь»

 

 

acdb

 

 

 


ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЮБИЛЯРУ В ПЕЧАТИ И НАГРАДЫ

 

 

 


Ряд всероссийских литературных периодических изданий и областных газет поздравили Алексея Яшина с 65-летием, как известного современного русского писателя-прозаика, публициста и организатора литературного процесса в России. С развернутым поздравлением — с публикацией творческой научной биографии А. А. Яшина вышел № 2, 2013 всероссийского теоретического и  научно-практического журнала «Вестник новых медицинских технологий» (зам главного редактора — А. А. Яшин).

 

 

 

* * *

 

За верное служение отечественной литературе, активное участие во всероссийском литературном процессе и в связи с 65-летием Московская городская писательская организация Союза писателей России наградила Алексея Афанасьевича Яшина орденом А. С. Грибоедова.

 

* * *

 

Европейская академия естественных наук (Ганновер, Германия) за выдающиеся заслуги профессора А. А. Яшина в области естествознания и технических исследований, а также в связи с 65-летием присвоила юбиляру звание «Почетный изобретатель Европы» с вручением медали и диплома с текстом: «Nach dem Beschluss des Präsidiums der Europäischen Akademie der Naturwissenschaften wird Prof. Dr. Aleksej A. Jaschin r engagiertes Wirken auf dem Gebiet der wissenschaftlichen und technologischen Ergebnisse der Titel “Ehrenerfinder Europas” der Stadt Hannover verliehen.

Nr. 02, Hannover, den 30.04.2013.»

 

* * *

 

По представлению Президиума Российской академии естествознания — в рамках национальной программы «Золотой фонд отечественной науки» — Европейский научно-промышленный консорциум своим решением от 22.04.2013 (протокол 5/22.04.2-13) наградил А. А. Яшина орденом «LABORE ET SCIENTIA» — «Трудом и знанием», как ученого, внесшего большой вклад в развитие европейской науки и образования, признанный мировым научным сообществом, и в связи с 65-летием со дня рождения и 45-летием начала научно-технической деятельности.

 

* * *

 

Редколлегия и редакция ордена Г. Р. Державина всероссийского литературно-ху­до­жественного и публицистического журнала «Приокские зори» присоединяется к поздравлениям и желает Алексею Афанасьевичу, находящемуся в расцвете своей литературной, писательской и научно-исследовательской деятельности, многих новых книг, научных открытий, заслуженных наград, и чтобы «под килем» «Приокских зорь», в котором он собрал нас и призвал к верному служению великой русской словесности, всегда «было семь футов»!

 

 

(Рубрику «К Юбилею нашего главного редактора» инициировал и подготовил зав. редакцией Яков Шафран)

Tags: 

Project: 

Author: 

Год выпуска: 

2013

Выпуск: 

2